我们都知道，没有抚养就没有赡养，我们每个人小时候都是爸爸妈妈，爷爷奶奶抚养我们长大的，所以，等他们老了之后，我们就要赡养他们。
而且，如果他们去世之后，我们作为他们的继承人，可以继承他们的财产。
因此，赡养和继承都是相辅相成的，但是现实生活中确实有这些现象，比如父母和孩子断绝关系，比如孩子不想赡养老人，这些，我们在电视中经常可以看到，但是，这种情况，是不是都符合法律规定呢，我们要来一一进行分析。
首先，我们就来分析一下，断绝父子关系这种情况，一般来说，如果父子之间反目成仇，那么，电视上就会演双方订立个协议，然后，两个人就是路人了，但是，法律却不是这样规定的，法律是按照血缘关系来确定，只要两个人有血缘关系，那么这两个人一辈子就是父子，根本就没有断绝的说法。也就是说，父子断绝关系，都是小说电视剧杜撰出来的。就算在现实生活中两个人签订了断绝书，两个人仍然是父子关系，父亲仍然要抚养孩子，孩子仍然要赡养父亲。
那么，有的朋友就会说，如果我的父亲老了，他自己有很多钱，可我根本就不稀罕他的钱，而且，我也有更多的钱，我不需要继承他的财产，那么，我们之间能不能写个协议，说，以后我不继承他的财产，他也不要让我赡养他。这样总算很公平吧。
其实这样的协议，也只能是一半有效，一半无效。有效的一半就是你以后不能继承老人的遗产，无效的是你还是要赡养老人，而不能以放弃继承来换取不赡养的义务。
国家这样规定，就是要求，赡养老人成为我们的道德依据，我们每个人都会老，老了之后，都行动不便，都需要人照顾，所以，法律明确规定，不管是什么人，不管是什么原因，都要去赡养老人。
就算你放弃继承也是不行的。
而且，在赡养老人方面，其实也不是一定用金钱来赡养，老人一般也都有钱，他也花不了多少钱，而我们能做的就是陪着他们，让他们开心，或者带他们出去逛逛，出去走走，让他们散散心。对于生病的老人，能尽量给他们看病，减轻他们的痛苦，这些都是赡养，并不是一定要用多少钱来，给对方才是赡养。
因此上，赡养是义务，不管你放不放弃继承，都是要赡养老人，羊羔跪母，乌鸦反哺，动物都知道要赡养老人，更何况是我们自己呢。
听听法律怎么说子女放弃继承父母财产，就能不赡养父母？
小案例大分析之放弃继承权还须尽赡养义务吗？
案情简介：
张三的母亲今年80多岁，父亲12年前离世。哥哥博士毕业后留在外地工作并在当地居住多年，很少回家探望母亲，平时都由张三来照顾母亲的日常生活，只在逢年过节的时候，哥哥会回家看望母亲，并给母亲一些钱。现在哥哥想和张三签订《赡养协议》，约定由张三负责照顾母亲的晚年生活及日后生病住院，母亲日常生活的开销从她自己退休金中支取。哥哥自愿放弃继承母亲名下的存款和房产，母亲百年后都由张三继承，但上述内容要以哥哥不再支付母亲的赡养费为前提。那么，订立这样的“赡养协议”是否合法有效呢?
昌平律师说
依据《宪法》第49条以及《婚姻法》第21条规定，成年子女有赡养扶助父母的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。张三与哥哥都应尽赡养母亲的法定义务并支付赡养费。
《老年人权益保障法》第20条也规定，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。居民委员会、村民委员会或者赡养人所在组织监督协议的履行。结合本案所述情况，哥哥因在外地居住和工作，由张三照顾母亲更为实际。张三与哥哥兄弟之间签订赡养协议，约定由张三来照顾母亲，但必须征得母亲的同意，并保证赡养义务得以正常履行。
法律依据
《老年人权益保障法》等19条：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。以本案来说，哥哥不能通过放弃继承权，免去自己的赡养义务。同时，该赡养协议中亦不能约定处分母亲名下的存款及房产的条款。母亲名下的财产只能由母亲自行处分，也就是说，赡养协议中不能约定在母亲百年之后，其名下财产全部归张三一人，而是应当由母亲自主决定如何分配。
